Прокуратура

21.06.2024

В ходе проведенной прокуратурой района проверки в отношении отделения полиции (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» выявлен ряд нарушений Инструкции.

Так, например, несмотря на то что несовершеннолетняя Ч.  состоит на профилактическом учете в ПДН на основании п. 49.1.2 Инструкции (употребляющие алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию) сведения в течение 10 суток с момента постановки на профилактический учет в ПДН инспектором ИПД  ОП (дислокация с. Сеченово) МО МВД России «Пильнинский» в ГБУЗ НО «Сеченовская ЦРБ» о несовершеннолетней, употребляющей алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию не направлены.

По выявленным нарушениям в адрес начальника МО МВД России «Пильнинский» в марте 2024 года внесено представление. Указанное представление рассмотрено и удовлетворено.

21.06.2024

Прокурор Сеченовского района в интересах несовершеннолетнего ребенка обратился в Сеченовский районный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Установлено, что в соответствии с исполнительным листом Ш. должен производить ежемесячные выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, в твердой денежной сумме в размере 7 000.00 рублей, ежемесячно, по дату совершеннолетия, однако ответчик от уплаты алиментов уклоняется и имеет задолженность свыше 70 000 рублей. С учетом указанных обстоятельств истец просил суд взыскать с Ш. неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 14 028.75 рублей.

Решением суда, заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд МБУК «Сеченовская центральная библиотека».

По результатам проверки установлено, что в нарушении п.1 ст.314 ГК РФ условий договоров, МБУК «Сеченовская центральная библиотека» нарушены установленные договорами сроки оплаты за поставленные товары, оказанные услуги по 8 договорам.

 По постановлению прокурора района директор МБУК «Сеченовская центральная библиотека» 08.05.2024 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района проведена проверка по обращению заявительницы по вопросу привлечения гражданки к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Установлено, что 24.12.2023 года примерно в 17 часов 29 минут местная жительница, находясь около одного из домов расположенного в Сеченовском районе с. Красный Остров, в грубой, нецензурной форме высказывала оскорбления в адрес заявительницы, унизив ее честь и достоинство.

Прокурором района в отношении гражданки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятыми нормами морали и нравственности форме).

 По постановлению прокурора района местная жительница Сеченовского района 27.02.2024 года привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3100 рублей.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем законодательства о лицензировании медицинской деятельности.

В ходе проверки установлено, что ИП имеет действующую лицензию на осуществление медицинской деятельности, выданную Министерством здравоохранения Нижегородской области.

Вместе с тем, ИП в нарушении требований законодательства, до настоящего времени в Реестре медицинских организаций, размещенном на официальном сайте Министерства здравоохранения России в сети Интернет, сведения, предусмотренные Приложением № 1 к Положению о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденному постановлением Правительства РФ от 09.02.2022 № 140,  не размещены, а именно: общие сведения о медицинской или фармацевтической организации, об организации, являющейся соискателем лицензии на осуществление медицинской деятельности — полное наименование, сокращенное наименование (при наличии), субъект системы здравоохранения, уровень организации, тип организации, ведомственная принадлежность, вид деятельности, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, основной государственный регистрационный номер, адрес юридического лица; сведения о зданиях, строениях, сооружениях, помещениях медицинской или фармацевтической организации, организации, являющейся соискателем лицензии на осуществление медицинской деятельности; сведения о структурных подразделениях медицинской или фармацевтической организации, организации, являющейся соискателем лицензии на осуществление медицинской деятельности;  сведения о структуре и штатном расписании медицинской организации; сведения об оснащении медицинской организации или об оборудовании фармацевтической организации, сведения об оснащении организации, являющейся соискателем лицензии на осуществление медицинской деятельности; сведения о лицензиях на медицинскую или фармацевтическую деятельность.

По выявленным нарушениям в адрес ИП 16.04.2024 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района проведена проверка исполнения трудового законодательства при трудоустройстве несовершеннолетних в летний период.   

Проверкой установлено, что с несовершеннолетними заключены трудовые договора о временном трудоустройстве с 03.06.2024 по 17.06.2024.

Однако, в нарушении требований законодательства, МБОУ трудовые договора с несовершеннолетними заключены без согласия одного из родителей (попечителя) и подростки фактически допущены к работе.

Кроме того, в нарушение ст. 22 ТК РФ несовершеннолетние под роспись не ознакомлены с локальными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

Согласно ч.1 ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре в том числе указываются:

— сведения о документах, удостоверяющих личность работника;

— место и дата заключения трудового договора.

Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.

 Вместе с тем, в нарушении указанных требований трудовые договора заключенные 03.06.2024 с несовершеннолетними не соответствуют требованиям, а именно в трудовых договорах не указаны сведения о документах, удостоверяющих личность работника, а также место и дата заключения трудового договора.

По выявленным нарушениям в адрес директора МБОУ внесено представление, которое находится на рассмотрении.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя А. на предмет исполнения законодательства об обеспечении качества и безопасности пищевых продуктов.

В ходе проведенной проверки установлены следующие нарушения:

1. В производственном цехе отсутствовали защитные сетки от насекомых, что не соответствует п. 4 части 5 статьи 14 ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 «О безопасности пищевой продукции».

2. Полы в производственном цехе выполнены из плитки, имеются участки с неровной поверхностью, трудно поддающиеся для проведения качественной обработке с применением моющих и дезинфицирующих средств, что не соответствует п. 1 части 5 статьи 14 ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 «О безопасности пищевой продукции».

3. При осуществлении процессов производства пищевой продукции изготовителем не разработаны и не внедрены процедуры, основанные на принципах ХАССП, что не соответствует части 2 статьи 10 главы 3 ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 «О безопасности пищевой продукции».

4. На предприятии нарушаются условия хранения пищевой продукции, а именно вышеуказанная продукция реализуется без холодильного оборудования, хотя согласно документации данная продукция должна храниться при температуре от 0 до +6°С, что не соответствует части 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 «О безопасности пищевой продукции».

5. На предприятии реализуется пищевая продукция, без маркировки (наименование пищевой продукции, состав, дата изготовления, срок годности, условия хранения, наименование и место нахождения изготовителя), что не соответствует п.1 части 4.1 статьи 4 ТР ТС 022/2011 от 09.12.2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

6. При проверке и анализе личных медицинских книжек установлено, что у работников нарушается периодичность прохождения медицинского осмотра, что не соответствует части 6 статьи 11 главы 3 и части 10 статьи 17 главы 3 ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 23 приложения 1 Приказа от 28 января 2021 года № 29н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работами, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» периодичность прохождения медицинских осмотров работников, имеющих контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации, один раз в год.

По выявленным нарушениям в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района по обращению проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в  МУП «ЖКХ Сеченовское».

Проверкой установлено, что собственники многоквартирного жилого дома обратились в МУП «ЖКХ Сеченовское» с заявлением по вопросу очистки дымохода и вентканала, а также проведения косметического ремонта подъездов многоквартирного дома.

Указанное обращение в тот же день зарегистрировано в МУП «ЖКХ Сеченовское».

Порядок рассмотрения обращений юридическими лицами, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами, регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закона).

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Следовательно, ответ должен быть направлен собственникам многоквартирного жилого дома.

Однако, в ходе проверки прокуратурой района установлено, что ответ на указанное обращение МУП «ЖКХ Сеченовское» до настоящего времени                            не дан.

В соответствии со ст. 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами МУП «ЖКХ Сеченовское» при рассмотрении обращения нарушены права собственников многоквартирного жилого дома, что является недопустимым. По выявленным нарушениям в адрес директора МУП «ЖКХ Сеченовское» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Нарушения устранены.

21.06.2024

Прокуратурой Сеченовского района проведена проверка в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено следующее.

             В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что 07.02.2023 между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области и гр. О. заключен договор  аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, по условиям которого в соответствии с п.п.19 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области (арендодатель) передает, а гр. О. (арендатор) принимает в аренду земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 68368 кв. м..

             В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора срок аренды устанавливается с 07.02.2023 по 07.02.2026.

             02.03.2023 произведена государственная регистрация договора аренды в Управлении Росреестра по Нижегородской области.

             Между тем, проведенной проверкой установлено, что договор аренды участка предоставлен в аренду с нарушением установленного Земельным кодексом Российской Федерации порядка, что повлекло нарушение публичных интересов и прав третьих (неопределенного круга) лиц.

             Установлено, что земельный участок передан ответчику комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа Нижегородской области без проведения торгов в виду его предоставления для сенокошения.

             Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает возможность предоставления без торгов земельных участков гражданам для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных площадью, превышающей 2,5 га.

             Площадь спорного земельного участка значительно превышает установленный региональным законодательством максимальный размер площади земельных участков, которые могут одновременно находиться на праве собственности или ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

             Таким образом, оснований для заключения договора аренды с использованием льготного порядка, предусмотренного пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, не имелось.

             Таким образом, договор аренды земельного участка от 07.02.2023 №8                  не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушает установленный ст.ст. 39.6, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации порядок распоряжения земельными участками, посягает на публичные интересы в сфере оборота земельных участков, относящихся к государственной и муниципальной собственности, и в соответствии с п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным в силу ничтожности, а полученные по данному договору земельные участки подлежит возврату арендодателю.           По выявленным нарушениям в адрес главы местного самоуправления Сеченовского муниципального округа 23.04.2024 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

21.06.2024

21 мая 2024 года Сеченовским районным судом Нижегородской области продлена мера пресечения в отношении жителя села Сеченово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как следует из материалов следствия, К., обвиняется в хищении денежных средств путем обмана в особо крупном размере.

Постановлением Сеченовского районного суда Нижегородской области от 14 декабря 2023 года в отношении подозреваемого К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 10 суток, т.е. по 21 января 2024 года включительно.

Районным судом неоднократно обвиняемому К. продлевался срок содержания под стражей.

21 мая 2024 года в суд поступило ходатайство исполняющего обязанности руководителя следственного органа о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К. на 00 месяцев 18 суток. В обосновании ходатайства указано, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 23 мая 2024г., однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, в связи с чем, необходим дополнительный срок, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий.

С учетом позиции государственного обвинителя Сеченовским районным судом Нижегородской области 21 мая 2024 года ходатайство следователя удовлетворено. Обвиняемому К. продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 18 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, т.е. по 10 июня 2024 года включительно.

Постановление суда в законную силу не вступило.

21.06.2024

Приговором Сеченовского районного суда Нижегородской области гр. С., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый, являлся владельцем охотничьего оружия, и, имея разрешение на хранение и ношение его и патронов к нему, в добровольном порядке сдал принадлежащее ему оружие в отделение полиции, после чего разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему, было аннулировано, тем самым права на дальнейшее хранение и ношение оружия, боеприпасов к нему, С. не имел.

Несмотря на это, С. после сдачи оружия и разрешения на хранение и ношение оружия, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, добровольно в правоохранительные органы порох не сдал и незаконно хранил его в сейфе своего дома, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя Сеченовским районным судом Нижегородской области 27 марта 2024 года гр. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.

Приговор вступил в законную силу.

21.06.2024

15 мая 2024 года приговором Сеченовского районного суда Нижегородской области гр. К., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании установлено, что подсудимый имея при себе банковскую карту на имя В., достоверно зная о смерти последнего, зная пин-код карты в одном из банкоматов с. Сеченово проверил наличие денежных средств на карте В. После чего у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего умершему В.

 Во исполнение своего преступного умысла К. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды тайно похитил с банковского счета денежные средства в размере 21 300 рублей, которые были ошибочно перечислены в счет выдачи пенсии В. После чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя Сеченовским районным судом Нижегородской области К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства. Судом применена ч.3 ст.46 УК РФ, осужденному выплата штрафа рассрочена на 10 месяцев с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5 000 рублей ежемесячно до выплаты всей суммы штрафа.

Приговор в законную силу не вступил.